К теме про контролируемое спаривание.
Идея поиска мест для облетников хороша и ее надо реализовывать. Это лучше, чем ничего, это даст результат лучше, чем без облетников.
Но если читали историю карники - то немцы потратили десятилетия на обычные (не островные) облетники и дела у них двигались .. почти никак. Не было стабильной передачи признаков, а значит не было стабильных линий.
Они отмечают коренной перелом ситуации с появлением островных облетников - начала появляться стабильность и уже потом по этой причине пришли первые ощутимые успехи. Само собой - для целей селекции немцами используется ИОПМ, но активность, вес в селекции и значение ИОПМ в развитии карники полностью не раскрывается. Вместе с тем, "аварии" на островных облетниках бывают и о них сведения нет нет да просачиваются.
Селекция без точного знания родителей - вещь очень длительная и очень убыточная.
Предлагаю с самых первых шагов "удариться" в развитие селекции на базе ИОПМ - независимо от наличия других направлений. А было бы еще лучше связать именно это направление с ДНК маркерами признаков.
Предлагаю высказаться - как мы можем организовать эту работу.
Для более приземленного и реалистичного обсуждения - было бы хорошо, если бы сначала высказались Владимир Кугейко и Дмитрий Медведев.
Как минимум - хотелось бы знать, как они используют (будут использовать) имеющиеся возможности по ИОПМ на своих пасеках, и как можно было бы запустить процесс селекции в плане сбора информации по чистопородности, а может и по каким-то элементам ХПП, использую нашу, пока небольшую, сеть пчеловодов.
Хоть нас и мало - но мы могли бы начать самоорганизацию и самообучение - чтобы можно было быстро масштабировать наработанное в ближайшем будущем, когда нас станет больше.
Идея поиска мест для облетников хороша и ее надо реализовывать. Это лучше, чем ничего, это даст результат лучше, чем без облетников.
Но если читали историю карники - то немцы потратили десятилетия на обычные (не островные) облетники и дела у них двигались .. почти никак. Не было стабильной передачи признаков, а значит не было стабильных линий.
Они отмечают коренной перелом ситуации с появлением островных облетников - начала появляться стабильность и уже потом по этой причине пришли первые ощутимые успехи. Само собой - для целей селекции немцами используется ИОПМ, но активность, вес в селекции и значение ИОПМ в развитии карники полностью не раскрывается. Вместе с тем, "аварии" на островных облетниках бывают и о них сведения нет нет да просачиваются.
Селекция без точного знания родителей - вещь очень длительная и очень убыточная.
Предлагаю с самых первых шагов "удариться" в развитие селекции на базе ИОПМ - независимо от наличия других направлений. А было бы еще лучше связать именно это направление с ДНК маркерами признаков.
Предлагаю высказаться - как мы можем организовать эту работу.
Для более приземленного и реалистичного обсуждения - было бы хорошо, если бы сначала высказались Владимир Кугейко и Дмитрий Медведев.
Как минимум - хотелось бы знать, как они используют (будут использовать) имеющиеся возможности по ИОПМ на своих пасеках, и как можно было бы запустить процесс селекции в плане сбора информации по чистопородности, а может и по каким-то элементам ХПП, использую нашу, пока небольшую, сеть пчеловодов.
Хоть нас и мало - но мы могли бы начать самоорганизацию и самообучение - чтобы можно было быстро масштабировать наработанное в ближайшем будущем, когда нас станет больше.