![Не в сети Не в сети](./styles/we_universal/imageset/ru/icon_user_offline.png)
Владимир Кугейко писал(а):Фидан писал(а):Возможно пора переходить к конкретным формулировкам по признаку СКИ - и там прояснится картинка.Мне более ясен вариант - выше 54(52) чистопородные => отбирается на племя.Вариант- 60-65 для чистопородности, но на племя можно с 54(52) - я не могу сформулировать в язык Протокола.Владимир - может ты предложишь возможную формулировку..
Попробую...![]()
Оценка по кубитальному индексу
1.1. Пчелиные семьи по кубитальному индексу подразделяются на следующие группы:
- чистопородные среднерусские - 60% и выше;
- среднерусские - 52% и выше;
- гибридные - менее 52%
Нужно вписываться в единую систему. Например, по аналогии, килограмм он и есть килограмм хоть в Африке, хоть в Америке. Также и КИ.
Стремиться к единым стандартам- это хорошо, а какой процент по КИ принят в мире для чистопородных?
Не занижаете ли вы этот параметр.
И почему все привязываются к тому что есть по факту, разве не надо определить желаемые параметры для Чистопородности.
Может это и не 100 и не 90 %, может 80 или 85
Просто 60% это слишком близко к 52 а это либо порода либо гибрид-(помесь), а разница в 8% при этом никого не смущает?