Тут надо уточнить деталь.
Очень хорошо это сделал Анатолий Карташев.
.......................................................
О формуле перевода кубитального индекса в процентыВсем известно о том, что КИ может быть измерен как абсолютное число (КИр = A / B), и в процентах (КИа = B / A х 100), где КИр – кубитальный индекс по Руттнеру и КИа – кубитальный индекс по Алпатову. Многим также известно, что для перевода КИ из одной системы в другую надо единицу поделить на КИа или КИр, т.е. КИа = 1 / КИр х 100 и КИр = 1 / (КИа / 100)
Однако это не совсем так, т.к. школа Руттнера и Алпатова отличается позиционированием точек. Как ставил точки Руттнер нам теперь всем известно, а вот как ставил Алпатов – далеко не всем, тем более что в литературе встречаются очень противоречивые данные.
Я обратился к первоисточнику – книге Алпатова «Породы медоносной пчелы», М, 1948. Там есть рисунок 7, из которого становится ясен порядок позиционирования точек:
![alpat.jpg](./download/file.php?id=40&sid=d7e77835db8d00af500d7fbe68078a89)
- alpat.jpg (13.41 КБ) Просмотров: 12224
А ниже приведены (это уже мой рисунок) обе школы позиционирования в сравнении: красные точки – как привыкли ставить мы, по Руттнеру, белые с красной окантовкой – по Алпатову
![rut_alpat.jpg](./download/file.php?id=41&sid=d7e77835db8d00af500d7fbe68078a89)
- rut_alpat.jpg (20.07 КБ) Просмотров: 12224
На рисунке ясно видно, что по Алпатову отрезок б заметно увеличивается в процентном отношении, а отрезок а тоже увеличивается, но не так существенно. Таким образом, простое деление единицы на КИ для перевода КИ в проценты будет неверно, нужно учитывать поправочный коэффициент. Пару недель назад я спрашивал Бородачева, что ему известно о таком поправочном коэффициенте, на что ответа не получил…
Поэтому решил вывести его сам, что сегодня и закончил, наконец. Формула получилась посложнее, но зато точная:
КИа = 1 / КИр х (0,0381 х КИр + 0,9982) х 100А теперь проверим, какому проценту по Алпатову соответствует принятая Руттнером верхняя граница 1,9 среднего КИ для СР:
1 / 1,9 х (0,0381 х 1,9 + 0,9982) х 100 = 56,3% - Дмитрий приводил пример пчелок с таким процентом для одного из регионов России (по старой упрощенной формуле только 52,6% - таких СР пчелок у нас нет).
Тоже самое можно сделать для нижнего значения среднего КИ, принятого Руттнером 1,6:
1 / 1,6 х (0,0381 х 1,6 + 0,9982) х 100 = 66,2% - очень близко к верхнему диапазону 65% у Алпатова...
Выполненная проверка, с одной стороны, свидетельствует о корректности вышеприведенной формулы, а с другой - о том, что и Руттнер, и Алпатов говорили о практически одной и той же пчеле.
Источник информации, но рисунков там уже нет.