raamm.ru

Алексей Николенко писал(а):Ближайшие задачи...
2. Установление первых рабочих протоколов (стандартов, договорённостей): породность, тестирование и т.д.

Алексей Николенко писал(а):2.1. Выделение нескольких уровней качества пасек, имеющих практический смысл (например: есть намерения; есть чистопородные СР семьи; почти вся пасека состоит из чистопородных СР семей; репродуктор СР и т.д.). Варианты требуют тщательного обсуждения.

Предложение по качеству пасек с учетом реалий:
1. Племенная пасека. Минимальные требования: вывод и реализация плодных маток, имеется чистопородный племенной материал, воспроизводство чистопородного племенного материала, проводится селекция, численность от 20 пчелиных семей.
2. Репродукторная пасека. Минимальные требования: вывод и реализация неплодных маток, имеется чистопородный племенной материал, численность от 20 пчелиных семей.
3. Производственная пасека 1 уровня. Минимальные требования: наличие СР семей, численность от 5 пчелиных семей.
4. Производственная пасека 2 уровня. Минимальные требования: наличие гибридных семей или не ММ, есть желание перейти на ММ. Численность от 5 пчелиных семей.

Владимир Кугейко писал(а):

Алексей Николенко писал(а):Ближайшие задачи...
2. Установление первых рабочих протоколов (стандартов, договорённостей): породность, тестирование и т.д.

Алексей Николенко писал(а):2.1. Выделение нескольких уровней качества пасек, имеющих практический смысл (например: есть намерения; есть чистопородные СР семьи; почти вся пасека состоит из чистопородных СР семей; репродуктор СР и т.д.). Варианты требуют тщательного обсуждения.

Предложение по качеству пасек с учетом реалий:
1. Племенная пасека. Минимальные требования: вывод и реализация плодных маток, имеется чистопородный племенной материал, воспроизводство чистопородного племенного материала, проводится селекция, численность от 20 пчелиных семей.
2. Репродукторная пасека. Минимальные требования: вывод и реализация неплодных маток, имеется чистопородный племенной материал, численность от 20 пчелиных семей.
3. Производственная пасека 1 уровня. Минимальные требования: наличие СР семей, численность от 5 пчелиных семей.
4. Производственная пасека 2 уровня. Минимальные требования: наличие гибридных семей или не ММ, есть желание перейти на ММ. Численность от 5 пчелиных семей.

Всё !
Что ещё нужно ?
Правда я бы в 1 пункт внес поправочку -
вместо

численность от 20 пчелиных семей.

Такая пасека должна иметь не просто 20 ПС , а что бы они были чистопородными , а общее количество впринципе не важно , оно может быть и 30 ПС и 40 ПС - главное то что бы "племенное ядро" было чистопородным .
А чистопородность проверять ДНК анализом .

Во.. Это ближе к теме.
К делению на 4 категории мы так и так пришли к согласию.
А нужно составить реестр с данными.

Вот вопрос. Пасека в 20 пчелосемей. Из них одна (две) - "племядро", мм и днк 100 %.
В какую группу отнесем эту пасеку?
И не просто отнесем в группу, но и введем в опубликованную на сайте базу данных "Реестр пасек", где будут какие-то (какие?) графы - Регион, район, кол-во семей, из них чистопородных, ММ самоанализ, ММ внешний анализ, днк анализ.

dm.medvedev73 писал(а):Правда я бы в 1 пункт внес поправочку -
вместо

численность от 20 пчелиных семей.

Такая пасека должна иметь не просто 20 ПС , а что бы они были чистопородными , а общее количество впринципе не важно , оно может быть и 30 ПС и 40 ПС - главное то что бы "племенное ядро" было чистопородным .

Проверим поправочку на точность.
А если пасека в четыре пчелосемьи, из низ половина чистопородные? А в 10?
Мы их назовем плем пасеками РААММ?

Фидан писал(а):
Вот вопрос. Пасека в 20 пчелосемей. Из них одна (две) - "племядро", мм и днк 100 %.
В какую группу отнесем эту пасеку?

Вот видишь Фидан - ты стену сам строишь ! а потом об неё все бьются ...
Даже сам А.Г.Николенко и пишет и говорит что НЕТУ сейчас пчел чистых по ДНК на 100 % (даже в Бурзяне) .
"Бери шинель , пошли домой ... "

А если пасека в четыре пчелосемьи, из низ половина чистопородные? А в 10?
Мы их назовем плем пасеками РААММ?

Это шутка такая ?
Ни Кугейко ни я про 4 и 10 ПС не писали .

Предлагаю единую систему категорийности пасек - и для реестра, и с учетом реалий.



Пояснение.

Категория "Генофонд" позволит собрать в реестр пасеки, на которых исторически есть неплохой исходный материал, и которые будут работать в системе как резерваты заказники, без ввоза каких-бы то ни было пчел со стороны. Возможные примеры- Бурзян, Мамадыш, Радик47.
Видимо, позже придется для них составить отдельный Протокол.

Категория "Племенная пасека" полностью соответствует параметрам номинации "Племенной репродуктор" из "Правил в области племенного животноводства "Виды организаций, осуществляющих деятельность в области племенного животноводства""
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z44mWSrElg
Это с одной стороны, будет для нас стимулом для бесконечного совершенствования
с другой стороны - создаст основу для опоры на существующие нормативно-правовые акты, уменьшит огонь критики.
Фактически - предлагаемая категорийность является как бы продолжением таких Правил - но для более мелких участников селекционного процесса, чем племрепродуктор юрлицо в 200 племенных семей.

Предлагаю не выделять никаких типов пчеловодных хозяйств, зачем дублировать МХС. Наша цель - сохранение АММ, и критерий пасек один - есть на ней АММ и условия для их сохранения или нет.

Тем более, проблем при предъявлении требований к тем или иным видам хозяйств огромное море. Я говорю про инструкцию по бонитировке? Если пасека продаёт 50% от численности пакетов (в наших краях на плодных зимовалых матках), на ком проводить бонитировку (бонитировка проводится на зимовалых семьях ля оценки зимостойкости)? Если пасека-репродуктор и находится не в самых лучших медоносных условиях, как семьи оценивать по ХПП? Вообщем морально устарела инструкция по бонитировке

Все же уточни предложение - не будет разделения даже на племенные пасеки и репродукторы?